Шильник Л. А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК? Скептический анализ традиционной истории. (673)
Верна ли традиционная хронология? Правильно ли мы понимаем античность? Как могла крошечная Эллада дать миру такое количество блестящих имен – философов, историков, социологов, математиков, инженеров, астрономов, врачей? Кем была крещена Русь? Могли ли степные кочевники создать военную машину, покорившую полмира – от Тихого океана до Адриатического побережья? Кто и с кем сражался на Куликовом поле? Ортодоксальная историческая наука не в состоянии дать убедительного ответа на эти и многие другие вопросы. Автор предлагает читателю скептически взглянуть на традиционную концепцию всемирной истории.
Современная историческая наука начинает все больше походить на религиозное учение, покоящееся на незыблемых догматах, а официальная историческая версия сделалась в наши дни чем-то вроде неприкосновенной священной коровы и допускает только частные изменения в рамках сложившейся парадигмы. Любое покушение на устои рассматривается как откровенная ересь и карается отлучением. И в самом деле: лезут жалкие дилетанты со свиным рылом в калашный ряд, язвят, насмешничают и мешают занятым людям спокойно переписывать друг друга.
